震霆無(wú)暇掩聰
發(fā)布時(shí)間：2024-11-06 11:33:34 | 來(lái)源：【《北京日?qǐng)?bào)》 王厚明】
本文轉(zhuǎn)自《北京日?qǐng)?bào)》，轉(zhuǎn)發(fā)僅為學(xué)習(xí)交流，若侵犯版權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編刪除。
宋皇祐元年（1049年），歐陽(yáng)修和宋祁同是《新唐書》的主編。從年齡和資歷上看，宋祁是歐陽(yáng)修的前輩。但歐陽(yáng)修統(tǒng)稿，講求文筆通達(dá)，宋祁則喜歡用生僻字，似有賣弄之嫌，還影響對(duì)文意的理解。
一天早上，歐陽(yáng)修在書局門口寫了八個(gè)字：“宵寐非禎，札闥洪休。”宋祁見(jiàn)后打量端詳半天，才明白過(guò)來(lái)：“這不就是俗話說(shuō)的‘夜夢(mèng)不詳，題門大吉’嗎？”歐陽(yáng)修笑道：“我是在模擬您修《唐書》的筆法呢。您寫的列傳，把‘迅雷不及掩耳’這句大白話，也寫成‘震霆無(wú)暇掩聰’了不是。”宋祁恍然大悟之下有些汗顏。
看來(lái)，故弄玄虛、繁文縟節(jié)之風(fēng)古已有之，也屬人性之特點(diǎn)，及至今日并未消減。有人曾問(wèn)“體制內(nèi)為什么額外忙”？回答者沒(méi)有做任何語(yǔ)言解釋，只是給他看了一道數(shù)學(xué)題?！?-4=？”一個(gè)小學(xué)生都會(huì)做的加減法，卻搞得演算過(guò)程無(wú)比復(fù)雜，增加各種計(jì)算方式，非常形象地揭示了當(dāng)前基層形式主義產(chǎn)生的根源：簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化。
現(xiàn)實(shí)中，習(xí)慣把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，層層加碼、亂提要求是癥結(jié)之一。為求政績(jī)盲目攀比，體現(xiàn)自己有所作為，設(shè)置過(guò)高的考核指標(biāo)等，導(dǎo)致機(jī)關(guān)“亂忙”、基層“忙亂”。同時(shí)，愛(ài)表現(xiàn)、圖虛榮也是誘因，履新也好、抓工作也罷，常冠以時(shí)髦的提法、繁瑣的流程、復(fù)雜的形式。當(dāng)然，還有追求形式的“繁瑣哲學(xué)”惹的禍。比如，日常的事，非得大張旗鼓，大造聲勢(shì)；簡(jiǎn)單的事，偏要舉輕若重，反復(fù)折騰；清楚的事，卻還另立新規(guī)，再搞一套。
任正非在管理中有“七反對(duì)”觀點(diǎn)，其中一條就是堅(jiān)決反對(duì)繁瑣哲學(xué)。不難看出，簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，其背后要么“眉毛胡子一把抓”，不分矛盾主次，要么在形式、過(guò)程上繞圈子，“新瓶裝舊酒”。其實(shí)，越是復(fù)雜，越會(huì)偏離事物的本質(zhì)。搞花架子，做表面文章，只會(huì)徒增辦事成本、虛耗時(shí)間精力，最終滿足了面子，丟掉了效益，甚至造成價(jià)值扭曲和認(rèn)知混亂。
“繁瑣哲學(xué)總是要滅亡的。”推進(jìn)工作不僅要懂得“領(lǐng)異標(biāo)新二月花”，更需要知道“刪繁就簡(jiǎn)三秋樹”。工作中，不趕潮流、不媚世風(fēng)、不亂折騰，注重在規(guī)模上縮減、在程序上簡(jiǎn)化、在成本上降低，學(xué)會(huì)化繁為簡(jiǎn)，善于舍末求本，才能開(kāi)創(chuàng)求真務(wù)實(shí)的新局面。
